Netzwerkstatt
Nach
meist nur einmaligem Zuhören geben die einzelnen Anwesenden
ihren Kommentar zum eben Gehörten. Die Kritik erfolgt also
spontan und unmittelbar, mit allen damit verbundenen
Unzulänglichkeiten.
Nächste Besprechung:
Steht
leider noch nicht fest. Wir bitten deshalb um Geduld.
Bisher besprochene Texte und die Kritik der Gruppe dazu:
|
Alexander Klempel (17) |
||
|
Eva Berger (16) |
||
|
Katharina Steidl |
||
|
Stefan Schuh (14) |
||
|
Anna Kohlweis (15) |
||
|
|
|
|
|
Bernhard M. Sihler (15) |
||
|
Melanie Nowak (15) |
||
|
Anna Kohlweis (15) |
||
|
Simon Horvath (17) |
||
|
|
|
|
|
Nora Rzadkowski (16) |
||
|
|
|
|
|
??? (15) |
||
|
|
|
|
|
Nora Rzadkowski (16) |
||
|
Lars Liedtke (17) |
||
|
Robert C. Jolly (15) |
||
|
Richard Groier (16) |
||
|
Peter S. (16) |
||
|
|
|
|
|
Joachim K. Feldner (17) |
||
|
Nina Musil (15) |
||
|
Susanne (17) |
||
|
Isabel Casellas (18) |
||
|
Marlene Kelnreiter (16) |
||
|
|
|
|
|
??? (16) |
||
|
Lukas Winter (15) |
||
|
Markus Grundtner (15) |
||
|
Richard Groier (17) |
||
|
|
||
|
Verena Lippa |
||
|
Bobby Jolly (15) |
||
|
|
|
|
|
Rebekka Reimers (17) |
||
|
Kathrin |
||
|
Rafael Fritsch (16) |
||
|
Ursula S. (16) |
||
|
Marina Martinez Mateo (14) |
||
|
Eva Grassl (17) |
||
|
Katrin Bartl (13) |
||
|
Manuela Schöpfer (17) |
||
|
Marlene Kelnreiter (17) |
||
|
Matthias Böhm (17) |
||
|
|
|
|
|
Kathi Serles (14) |
||
|
Tom Oelschläger (15) |
||
|
Beate Metzen (17) |
||
|
Barbara Ritter (17) |
||
|
Astanos (18) |
||
|
|
|
|
|
Linda Wilken (17) |
||
|
Marie (13) |
||
|
Konstanze Killith (17) |
||
|
Josefine Carius (15) |
||
|
Anke Rauch (17) |
||
|
Andreas Wuttei (15) |
||
|
|
|
|
|
Phie (16) |
||
|
Linda Wilken (17) |
||
|
|
|
|
|
Marion Brugger (13) |
||
|
Marie (13) |
||
|
Josefine Carius (15) |
||
|
Katharina Seiler (18) |
||
|
Katharina Brunner (15) |
||
|
Martin Stefanov (18) |
||
|
Charlotte Sophie Meyn (16) |
||
|
Patrick Kappacher (15) |
||
|
Fabian Wahl (17) |
||
|
|
||
|
Patrick Kappacher (15) |
||
|
Benjamin Bläsi (15) |
||
|
Marion Ziegler (17) |
||
|
Irmina Watzer (14) |
||
|
Barbara Chalupka (15) |
||
|
Sandra Folie (18) |
||
|
Lisa Koppendorfer (17) |
||
|
Alexander Gruber (17) |
© Alle Rechte an den Texten bei den Autorinnen und Autoren
Wie verläuft so eine Kritikrunde? Die bei uns eingelangten Texe werden in der Reihenfolge ihres Eintreffens von einzelnen in der Gruppe zunächst einmal kurz überflogen. Dabei werden Arbeiten, die für eine Besprechung nicht in Frage gekommen, etwa, weil sie viel zu kurz sind, zu wenig Substanz haben etc., aussortiert. Die für eine Kritikrunde ausgewählten Texte werden von einem in der Gruppe vorgelesen. Danach, also nach einmaligem Zuhören (lediglich Gedichte werden zweimal vorgelesen), geben die einzelnen Anwesenden ihren Kommentar zum eben Gehörten. Somit kann unsere Kritik keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, spiegelt aber einen unmittelbaren, spontanen Eindruck wider, der tendenziell in den meisten Fällen vielleicht nicht ganz falsch liegen dürfte.
Wenn auch du die Meinung anderer zu deinen Texten einholen willst – dafür gibt es unsere Netzwerkstatt. Du schickst uns einfach deine Geschichte(n) oder dein(e) Gedichte als E-Mail an netz@literaturwerkstatt.at. Und in einer unserer nächsten Werkstätten werden wir nach Möglichkeit einen deiner Texte besprechen.
Da unsere Zeit für die Textbesprechungen leider beschränkt ist, können wir längere Texte (mehr als ca. 3 Seiten) nicht zur Gänze besprechen!
Die interessantesten Äußerungen aus der Gruppe werden wir gemeinsam mit deinem Text an dieser Stelle veröffentlichen. Da das Besprechen der Texte doch recht zeitaufwendig ist und uns ziemlich viele Zusendungen erreichen, haben wir uns darauf geeinigt, nur noch jene Einsendungen dranzunehmen, deren AutorInnen mit der Veröffentlichung der Kritik einverstanden sind.
Übrigens: Wenn ein Text viel Kritik bei uns bekommt, heißt das nicht, dass er nicht gut wäre. Im Gegenteil: Je mehr man zu einem Text sagen kann, je mehr die Kritik ins Detail geht, desto mehr spricht das für den kritisierten Text! Und natürlich macht es auch einen Unterschied, ob jemand mit seinem Text in der Kritikrunde persönlich oder nur virtuell anwesend ist. Unserer Erfahrung nach fällt das "Urteil" der Gruppe bei persönlicher Anwesenheit doch um einiges milder aus.
Und natürlich kannst du auch gerne deine Meinung zu den hier besprochenen Texten oder zu unserer Kritik äußern, wofür ebenfalls an dieser Stelle Platz sein soll.
Was noch wichtig wäre: Bitte gib unbedingt dein Alter an, da wir nur so in der Lage sind, deine Texte fair zu besprechen. Übrigens: Da wir uns als Anlaufstelle für schreibende Kinder und Jugendliche verstehen, können Texte von Leuten, die älter als 18 Jahre sind, nur in Ausnahmefällen besprochen werden.
Willst du nicht so lange warten, sondern lieber gleich deine Texte zur Diskussion stellen: In unserer Tratsch-Ecke ist immer Platz dafür!
Die besten Texte, die zwischen Juni 2000 und Juli 2001 besprochen wurden, konnten wir mit Preisen auszeichen. Eine Jury aus 15 TeilnehmerInnen der Schreibzeit Leoben ermittelte folgende PreisträgerInnen:
1. Preis: Marlene Kelnreiter (17), Steyr
(A): Das
Schöne und das Bier
1. Preis: Manuela
Schöpfer (17), Oberrasen (I): die
perle
3. Preis: Eva Grassl (17), Kaindorf (A):
der
verlust des körpers
Anerkennungspreis:
Richard Groier (17): Naive
Betrachtung…
Besondere Erwähnung:
K. (16): Türen –
sich öffnend, sich schließend
Wir gratulieren herzlich!
Wenn du Anregungen für neue Geschichten oder Gedichte suchst – vielleicht helfen dir unsere Themen des Monats weiter.
Was ist los?
Was war los?
Lese-Ecke
Netzwerkstatt
Wettbewerb
Tratsch-Ecke
Schaufenster
ERSTDruck
(C)
2001, Jugend-Literatur-Werkstatt Graz, info@literaturwerkstatt.at