Netzwerkstatt

 

Nach meist nur einmaligem Zuhören geben die einzelnen Anwesenden ihren Kommentar zum eben Gehörten. Die Kritik erfolgt also spontan und unmittelbar, mit allen damit verbundenen Unzulänglichkeiten.

Nächste Besprechung:
Steht leider noch nicht fest. Wir bitten deshalb um Geduld.

 

Bisher besprochene Texte und die Kritik der Gruppe dazu:

Theresia Töglhofer (14) Urlaub in Österreich Kritik (Sept. 1999)
  überarbeiteter Text  
Alexander Klempel (17) Xedra Kritik (Sept. 1999)
Eva Berger (16) Wenn ich aufhöre zu denken ... Kritik (Okt. 1999)
Katharina Steidl Ohne Titel Kritik (Okt. 1999)
Stefan Schuh (14) 25. 12. 1999 Kritik (Okt. 1999)
Anna Kohlweis (15) Cleggan Kritik (Jänn. 2000)
  Antwort der Autorin  
Bernhard M. Sihler (15) Leidensweg Kritik (März 2000)
Melanie Nowak (15) Der Regen Kritik (März 2000)
Anna Kohlweis (15) Souvenirs Kritik (April 2000)
Simon Horvath (17) Die Bewährung Kritik (April 2000)
  Antwort des Autors  
Nora Rzadkowski (16) schlafwandler Kritik (April 2000)
  überarbeiteter Text  
??? (15) Reime auf -itter Kritik (April 2000)
  Antwort der Autorin  
Nora Rzadkowski (16) in memoriam Kritik (Mai 2000)
Lars Liedtke (17) Ich sitze in meinem Zimmer hier… Kritik (Juni 2000)
Robert C. Jolly (15) Der Künstler Kritik (Juni 2000)
Richard Groier (16) Abschiedsbrief und Erkenntnisse Kritik (Juni 2000)
Peter S. (16) Schindlersche Gedichte Vol. I Kritik (Juni 2000)
  Antwort des Autors  
Joachim K. Feldner (17) Ohne Titel Kritik (Juli 2000)
Nina Musil (15) Besuch in Wien Kritik (Juli 2000)
Susanne (17) Apfelbaum Kritik (Sept. 2000)
Isabel Casellas (18) Stille Kritik (Sept. 2000)
Marlene Kelnreiter (16) Sie lag unbeweglich… Kritik (Sept. 2000)
  überarbeiteter Text  
??? (16) Türen – sich öffnend, sich schließend Kritik (Sept. 2000)
Lukas Winter (15) Der Kanal Kritik (Okt. 2000)
Markus Grundtner (15) Stille Wunden Kritik (Nov. 2000)
Richard Groier (17) Naive Betrachtung… Kritik (Dez. 2000)
  Antwort des Autors Kritik von Malte
Verena Lippa Regen Kritik (Dez. 2000)
Bobby Jolly (15) flutende qualen… Kritik (Dez. 2000)
  Antwort des Autors  
Rebekka Reimers (17) Unfreier Vogel Kritik (Dez. 2000)
Kathrin Eine Geschichte Kritik (Dez. 2000)
Rafael Fritsch (16) Mein Vater Kritik (Jan. 2001)
Ursula S. (16) Fisch liebt Vogel Kritik (Feb. 2001)
Marina Martinez Mateo (14) Abschied Kritik (Feb. 2001)
Eva Grassl (17) der verlust des körpers Kritik (Juli 2001)
Katrin Bartl (13) Kriminalgeschichte Kritik (Juli 2001)
Manuela Schöpfer (17) die perle Kritik (Juli 2001)
Marlene Kelnreiter (17) Das Schöne und das Bier Kritik (Juli 2001)
Matthias Böhm (17) Liebe ist nicht mehr Kritik (Juli 2001)
  Antwort des Autors  
Kathi Serles (14) Manchmal wünschte ich… Kritik (Sept. 2001)
Tom Oelschläger (15) Marionette Kritik (Sept. 2001)
Beate Metzen (17) Na, Raupe… Kritik (Sept. 2001)
Barbara Ritter (17) Der liebestraurige Brotkrümel Kritik (April 2002)
Astanos (18) Bittersüß des Hasses Trank Kritik (April 2002)
  Antwort von Astanos  
Linda Wilken (17) Endzeit Kritik (April 2002)
Marie (13) das Kind Kritik (Mai 2002)
Konstanze Killith (17) Materialfrage Kritik (Mai 2002)
Josefine Carius (15) Fertigkeit… Kritik (Mai 2002)
Anke Rauch (17) ‘searching for the train ticket we lost’ Kritik (Juli 2002)
Andreas Wuttei (15) Das Ende Kritik (Juli 2002)
  Antwort des Autors  
Phie (16) Ein ganz normaler Abend Kritik (Juli 2002)
Linda Wilken (17) Spur einer Chance Kritik (Juli 2002)
  Antwort der Autorin  
Marion Brugger (13) Angst Kritik (Juli 2002)
Marie (13) Tag und Nacht Kritik (Sept. 2002)
Josefine Carius (15) Schrei nach Horizonten Kritik (Sept. 2002)
Katharina Seiler (18) Luftiger Wind
Antwort der Autorin
Kritik (Juni 2003)
Katharina Brunner (15) Grabvisite Kritik (Juni 2003)
Martin Stefanov (18) Perdono Kritik (Juni 2003)
Charlotte Sophie Meyn (16) Klassentreffen Kritik (Juni 2003)
Patrick Kappacher (15) Text Kritik (April 2004)
Fabian Wahl (17) Im Riesenrad Kritik (April 2004)
  überarbeiteter Text Antwort des Autors
Patrick Kappacher (15) Ein Sonnenstrahl … Kritik (Mai 2004)
Benjamin Bläsi (15) Mirmilith Kritik (Mai 2005)
Marion Ziegler (17) Komm! Kritik (Juni 2006)
Irmina Watzer (14) Regentränen
Mein Leben
Kritik (Juni 2006)
Kritik (Juni 2006)
Barbara Chalupka (15) Seltsam Kritik (Juni 2006)
Sandra Folie (18) Beobachtung Kritik (Juli 2006)
Lisa Koppendorfer (17) Gähnende Leere, u. a. Gedichte Kritik (Juli 2006)
Alexander Gruber (17) Nehmt eure Masken … Kritik (Juli 2006)

© Alle Rechte an den Texten bei den Autorinnen und Autoren

Wie verläuft so eine Kritikrunde? Die bei uns eingelangten Texe werden in der Reihenfolge ihres Eintreffens von einzelnen in der Gruppe zunächst einmal kurz überflogen. Dabei werden Arbeiten, die für eine Besprechung nicht in Frage gekommen, etwa, weil sie viel zu kurz sind, zu wenig Substanz haben etc., aussortiert. Die für eine Kritikrunde ausgewählten Texte werden von einem in der Gruppe vorgelesen. Danach, also nach einmaligem Zuhören (lediglich Gedichte werden zweimal vorgelesen), geben die einzelnen Anwesenden ihren Kommentar zum eben Gehörten. Somit kann unsere Kritik keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, spiegelt aber einen unmittelbaren, spontanen Eindruck wider, der tendenziell in den meisten Fällen vielleicht nicht ganz falsch liegen dürfte.

Wenn auch du die Meinung anderer zu deinen Texten einholen willst – dafür gibt es unsere Netzwerkstatt. Du schickst uns einfach deine Geschichte(n) oder dein(e) Gedichte als E-Mail an netz@literaturwerkstatt.at. Und in einer unserer nächsten Werkstätten werden wir nach Möglichkeit einen deiner Texte besprechen.

Da unsere Zeit für die Textbesprechungen leider beschränkt ist, können wir längere Texte (mehr als ca. 3 Seiten) nicht zur Gänze besprechen!

Die interessantesten Äußerungen aus der Gruppe werden wir gemeinsam mit deinem Text an dieser Stelle veröffentlichen. Da das Besprechen der Texte doch recht zeitaufwendig ist und uns ziemlich viele Zusendungen erreichen, haben wir uns darauf geeinigt, nur noch jene Einsendungen dranzunehmen, deren AutorInnen mit der Veröffentlichung der Kritik einverstanden sind.

Übrigens: Wenn ein Text viel Kritik bei uns bekommt, heißt das nicht, dass er nicht gut wäre. Im Gegenteil: Je mehr man zu einem Text sagen kann, je mehr die Kritik ins Detail geht, desto mehr spricht das für den kritisierten Text! Und natürlich macht es auch einen Unterschied, ob jemand mit seinem Text in der Kritikrunde persönlich oder nur virtuell anwesend ist. Unserer Erfahrung nach fällt das "Urteil" der Gruppe bei persönlicher Anwesenheit doch um einiges milder aus.

Und natürlich kannst du auch gerne deine Meinung zu den hier besprochenen Texten oder zu unserer Kritik äußern, wofür ebenfalls an dieser Stelle Platz sein soll.

Was noch wichtig wäre: Bitte gib unbedingt dein Alter an, da wir nur so in der Lage sind, deine Texte fair zu besprechen. Übrigens: Da wir uns als Anlaufstelle für schreibende Kinder und Jugendliche verstehen, können Texte von Leuten, die älter als 18 Jahre sind, nur in Ausnahmefällen besprochen werden.

Willst du nicht so lange warten, sondern lieber gleich deine Texte zur Diskussion stellen: In unserer Tratsch-Ecke ist immer Platz dafür!

Die besten Texte, die zwischen Juni 2000 und Juli 2001 besprochen wurden, konnten wir mit Preisen auszeichen. Eine Jury aus 15 TeilnehmerInnen der Schreibzeit Leoben ermittelte folgende PreisträgerInnen:

1. Preis: Marlene Kelnreiter (17), Steyr (A): Das Schöne und das Bier
1. Preis: Manuela Schöpfer (17), Oberrasen (I): die perle
3. Preis: Eva Grassl (17), Kaindorf (A): der verlust des körpers
Anerkennungspreis: Richard Groier (17): Naive Betrachtung…
Besondere Erwähnung: K. (16): Türen – sich öffnend, sich schließend

Wir gratulieren herzlich!

Wenn du Anregungen für neue Geschichten oder Gedichte suchst – vielleicht helfen dir unsere Themen des Monats weiter.



Was ist los? Was war los? Lese-Ecke Netzwerkstatt Wettbewerb Tratsch-Ecke Schaufenster ERSTDruck

(C) 2001, Jugend-Literatur-Werkstatt Graz, info@literaturwerkstatt.at