Kritik zum Text "Fisch liebt Vogel" von Ursula S.

(Auszug)

Die Textbesprechung fand während des Werkstatt-Treffens am 2. Februar 2001 in Graz statt.

 

Christine:

Da du so schön in Vierzeilern begonnen hast, und diese 4 Zeilen auch immer so etwas kleines in sich Geschlossenes haben, würde ich das während des ganzen Gedichtes fortführen. Vor allem bei der 5. Strophe. Was mir besonders gut gefallen hat: "Es wüten im Sturm zwar die Wellen, mich aber decken sie zu." Ein paar Dinge würde ich allerdings weglassen, z.B. das, was du eingeklammert hast oder das "natürlich" bei "natürlich nie zu Gesicht". Was mich noch ein bißchen stört, ist das Wort "Naivling", vielleicht findest du da ein anderes. Und am Schluß könntest du vielleicht noch einfügen bei "weiß er denn, dass es mich gibt?": "weiß er denn schon, dass es mich gibt? Und "ist mir allein schon der Umstand, dass ich ihn leiden kann" gefällt mir auch nicht so richtig, in dieser Umgebung.

Martin:

Was mir insgesamt aufgefallen ist: Man merkt schon, daß da ein Gedankengebäude hinter diesem Gedicht steht, das hat mir irgendwie gefallen. Womit ich ein bißchen Probleme hab, ist eben das "Fleisch", mit dem dieses "Gerippe", dieses Gerüst "bespickt" worden ist. Da müßte man, glaube ich, am Sprachlichen noch ein bißchen feilen. Wie eben dieses Wort "Naivling" durch ein anderes ersetzt werden sollte, das nicht so herausfällt. Ein bißchen vorsichtig wäre ich auch mit Dingen, die sehr direkt ausgesprochen werden, etwa "braucht man sowas ja nicht". Oder "Natürlich, diese Erkenntnis macht mich alles andre als froh." – das ist schon sehr erklärend. Ich würde versuchen, mehr bei den Bildern zu bleiben, etwa wie "Ich dümple im Dunklen" – das klingt auch irgendwie gut, "dümpeln" und "Dunklen". Und den Titel, den finde ich eigentlich sehr schön, der hat was Originelles.

Christine:

Nicht zuviel und nicht zu wenig.

Martin:

Ich denke, bei diesem Gedicht kann man sicher noch einiges weglassen, ohne daß es dadurch wirklich verliert, es würde dadurch sicherlich noch gewinnen, indem es einfach dichter werden würde.